Cristallino.

E cosi’ la Croce Rossa continuera’ a chiamarsi Croce Rossa ma non avra’ piu’ una croce rossa come simbolo.

Siamo all’assurdo.

Ancora piu’ assurdo se si considera che la croce rossa non era simbolo del cristianesimo ma la bandiera con i colori invertiti del Paese in cui e’ nata, Paese da sempre neutrale, la Svizzera.

Cambiera’ bandiera anche la Svizzera ora che con quella croce bianca su fondo rosso non e’ neutrale, non e’ politically correct.

Comunque trovo assurdo che nella conversione dalla croce al cristallo (che poi non e’ altro che un quadrato ruotato di 45 gradi modello diritto di precedenza) il voto contrario sia proprio quello delle persone che, non si sa come mai, potevano ritenersi offese da questo simbolo. I Paesi arabi hanno votato contro, ed i si’ sono stato appena 98 su 192 firmatari della convenzione di Ginevra, il cambio e’ passato per 2 voti, segno che questa necessita’ non era poi cosi’ sentita.

Ma ancora piu’ assurda e’ la motivazione del cambiamento. La “non neutralita’” del simbolo potrebbe portare a non considera piu’ la Croce Rossa un organo super partes inviolabile. Purtroppo sappiamo gia’ ora che non e’ cosi’, ma soprattutto possiamo facilmente immaginare che non sara’ cosi’ neppure con il nuovo simbolo. Non e’ una croce, una mezzaluna, una stella a 6 punto o un quadrato ruotato a stabilire la rispettabilita’ di una organizzazione di aiuto.