Da piu’ parti vedo comparire, in relazione alla RU486, la definizione di antiabortiva. Nulla di piu’ errato visto che la pillola provoca un aborto puro e semplice.
Esempi:
Cani Sciolti: “Giovanardi continua nell’attacco alla pillola antiabortiva”
Il Giornale: “Alcuni hanno sostenuto che il famoso decreto sulle «quote rosa» in realtà è una compensazione proprio dopo le polemiche sull’aborto sulla pillola antiabortiva”
Addirittura sulle pagine del Presidente della Regione Toscana: “Convinta, [la regione] d´altra parte, che la pillola antiabortiva serva alle donne semplicemente per abortire con meno sofferenza, e non certo per abortire di più” Su questo discorso bisognerebbe intervenire anche con un’altra chiarificazione sulla sofferenza ma non e’ l’argomento attuale.
E di questo passo ci troviamo che la RU486 diventa antiabortiva anche sui blog o nei commenti al sito di Luttazzi (strano che non censuri questa controinformazione).
Chissa’ che a forza di dire che e’ antiabortiva non diventi veramente un farmaco che aiuti i bambini a rimanere nel grembo materno per tutti i 9 mesi.