Come sapete non è possibile nei 15 giorni precedenti il voto pubblicare sondaggi elettorali per non influenzare gli elettori.

Anche perché certi sondaggi costruiti artatamente possono spostare i risultati convincendo gli elettori a cambiare posizione.

Ad esempio un paio di giorni fa mi è arrivato un volantino del Gruppo Aperto Lugo Est con questo sondaggio:

Tu cittadino di Lugo Est, quale delle due preferenze vuoi indicare ai tuoi amministratori comunali?

• Continuare a costruire aprendo nuovi cantieri colmando con catrame, case, cemento, le residue aree verdi/agricole? Le conseguenze di questa scelta (in parte già in corso): [...]
• Ridurre, sospendere, limitare ogni espansione edilizia e tutelare gli esistenti spazi verdi ed agricoli a beneficio della qualità della vita di tutti? Le ragioni di questa scelta: [...]

Ecco, vorrei sapere come si può presentare un sondaggio con frasi così faziose, già la contrapposizione fra le parole conseguenze e ragioni fa vedere chiaramente quale sia la risposta che gli estensori ritengono giusta. Cui prodest?

Tornando a bomba volevo dire che in attesa dei risultati elettorali, chissà se lunedì alle 15 pubblicheranno gli exit poll (uscita dei polli?) dopo gli errori madornali di 2 anni fa, mi consolo guardando un po’ le probabilità di vittoria di alcuni cavalli:

Grand Prix Nazionale di Mount Citor (and Ms. Palace)
Varenne 43,9 (165 – min 158 max 174)
Fan Idole 35,6 (141 – min 127 max 149)
General du Pommeau 6,5 (5 – min 3 max 6)
Ipson de Mormal 5,8 (4 – min 1 max 9)
Igor Brick 2,4
Jackhammer 2,2

Appare subito evidente che Varenne, anche nella peggiore delle ipotesi presentate, vincerebbe la competizione nazionale. Resterebbero da valutare i risultati delle corse all’estero e l’atteggiamento dei fantini a vita. Ma già nella condizione intermedia la vittoria di Varenne consentirebbe di garantire il prossimo Grand Prix fra 5 anni.

Non ci sono altri post analoghi.