L’altro giorno sono iniziate le iscrizioni per il Miglior Blog Tecnico dell’anno 2008/2009.
Non che io abbia particolari pretese di vittoria e tantomeno il mio è un blog prettamente tecnico.
Il regolamento usa un termine che secondo me non è molto chiaro. Perché parla di blog che “tratti argomenti rigorosamente legati alla tecnologia, l’informatica ed il web” (corsivo loro) e non capisco se si intenda parlare con rigore (chiaramente) o con il significato di esclusivamente.
Nel secondo caso sarei certamente estromesso, nel primo forse qualche speranza di trovare 5 post tecnici nel mio blog c’è e potrei scriverne altri 3 dall’inizio del contendere.
Però il tutto è partito certamente a rilento, probabilmente (non sono a conoscenza delle modalità operative per i giudici e mi risulta che anche a qualcuno di loro non siano del tutto chiare) a causa del fatto che almeno 5 membri del collegio esaminante devono approvare o respingere il blog.
Ad esempio da martedì ad oggi solo 4 blog sono stati aggiunti fra quelli in concorso mentre sono certo che le iscrizioni siano state più numerose.
Qualche giudice l’ho visto passare dalle mie parti ma non so che giudizio abbia espresso. Magari se avessero consentito di segnalare preventivamente i 5 post da iscrivere il lavoro di scelta se ammettero o meno il blog sarebbe stato più semplice.
Comunque auguri agli editor ed ai partecipanti per questa interessante iniziativa.