Paolo Attivissimo ha legittimamente, non voglio certo metterlo in dubbio, troncato i suoi feed, anche il post che comunica questa decisione è troncato e non dà l’opportunità di leggerlo per intero se non visitando il sito, per evitare che gli spam blog riproducessero pari pari i suoi post senza citarlo come fonte. Spam blog che secondo le ultime indicazioni saranno comunque pesantemente sanzionati da Google nella ricerca.
A parte il fatto che puoi inserire in automatico nel feed anche il link al post originale e l’autore del blog stesso, a me sembra che per un divulgatore ci sarebbe solo da rallegrarsi che i propri contenuti, le proprie idee, circolassero anche oltre la propria cerchia di utenti abituali.
Il suo comportamento mi pare non dissimile a quello delle case discografiche che usano i DRM per evitare che i brani vengano selvaggiamente (a detta loro) copiati senza rendersi conto che il danno più grande lo fanno ai loro utenti paganti (in denaro o fedeltà).
Per quanto mi riguarda smetterò di seguire Attivissimo via feed e lo leggerò solo se mi capiterà in modo incidentale.
Io continuo a rilasciare feed integrali e senza pubblicità (nel caso cambiassi richiamatemi all’ordine) perché ritengo che chi si è preso la briga di sottoscrivere il feed per un rapporto duraturo meriti questo, al contrario chi arriva da Google e trova un post più o meno interessante ed utile può permettersi di sorbirsi anche un paio di banner comunque non invasivi.
Voi cosa ne pensate?
Pare abbia cambiato idea.
Per fortuna.
Io in questo sono un liberista. Ognuno faccia come vuole, e accetti le conseguenze delle sue azioni 🙂
Certamente .mau. Ribadisco che io non volevo dire che non doveva farlo, solo che la soluzione era peggio del male dal mio punto di vista.